De vraagstukken die hieronder worden gepresenteerd, zijn ingebracht door deelnemers vanuit hun rol binnen de partnerorganisaties en zijn binnen het Kernprogramma behandeld. Iedere deelnemer werkt aan een eigen vraagstuk/kwestie, dat onder begeleiding van een hoogleraar wordt verdiept/geanalyseerd met behulp van theorie en inzichten uit het programma.
Het doel is een brug te slaan tussen theorie en praktijk en zo bij te dragen aan een duurzame oplossing. We verzamelen hieronder een selectie van deze kwesties, zodat we van én met elkaar kunnen leren.
1. ‘De Onzichtbare Gevangenis van Spoorvernieuwing’ praktijkonderzoek van Maarten Kok, Programma Manager ERTMS Deployment. “Tijdens gesprekken met collega’s over de kast-implementatie voelde ik de spanning tussen onze ‘veiligheidskooi’ en de noodzaak tot snel handelen. Een teamlid verwoordde het treffend: “We wachten op perfectie, terwijl de praktijk om pragmatisme schreeuwt.” Dit raakte me – ik […]
1. ‘Een wereld vol tafels. De zoektocht naar opdrachtgevers binnen ProRail’ praktijkonderzoek van Mitch de Man, projectmanager bij ProRail. “Wat doe je als projectmanager wanneer binnen die besluitvormingslijnen tegenstrijdige besluiten worden genomen? Welke opdrachtgever heeft de overhand? Of nog erger, wat doe je als er geen besluiten worden genomen? Aangezien niemand lijkt te weten hoe […]
Alle deelnemers van Nd Kern maken een eindopgave. Na voltooiing van deze opgave ontvangen zij een certificaat. In de eindopgave onderzoekt de projectmanager een vraagstuk dat hem of haar nauw aan het hart ligt en raakt aan de praktijk van alledag. Hieronder is een selectie te lezen van de eindopgave van het programma Nd Kern […]
Alle deelnemers van Nd Kern maken een eindopgave. Na voltooiing van deze opgave ontvangen zij een certificaat. In de eindopgave onderzoekt de projectmanager een vraagstuk dat hem of haar nauw aan het hart ligt en raakt aan de praktijk van alledag. Hieronder is een selectie te lezen van de eindopgave van het programma Nd Kern […]
Alle deelnemers van Nd Kern maken een eindopgave. Na voltooiing van deze opgave ontvangen zij een certificaat. In de eindopgave onderzoekt de projectmanager een vraagstuk dat hem of haar nauw aan het hart ligt en raakt aan de praktijk van alledag. Hieronder is een selectie te lezen van de eindopgave van het programma Nd Kern […]
De deelnemers aan het leerprogramma Nd Kern maken een eindopgave. In de eindopgave onderzoekt de projectmanager een vraagstuk dat hem of haar nauw aan het hart ligt en raakt aan de praktijk van alledag. Na voltooiing van deze opgave ontvangen zij een certificaat. Hieronder is een selectie te lezen van de eindopgaven van het programma […]
De deelnemers aan het leerprogramma Nd Kern maken een eindopgave. In de eindopgave onderzoekt de projectmanager een vraagstuk dat hem of haar nauw aan het hart ligt en raakt aan de praktijk van alledag. Na voltooiing van deze opgave ontvangen zij een certificaat. Hieronder is een selectie te lezen van de eindopgave van het programma […]
Alle deelnemers van Nd Kern maken een eindopgave. Na voltooiing van deze opgave ontvangen zij een certificaat. In de eindopgave onderzoekt de projectmanager een vraagstuk dat hem of haar nauw aan het hart ligt en raakt aan de praktijk van alledag. Hieronder is een selectie te lezen van de eindopgave van het programma Nd Kern […]
In de scriptie die Jan Mutsaers schreef tijdens zijn Kernprogramma was het doel van zijn onderzoek het bieden van een methode om de aanpak en resultaten van de projecten te verbeteren en daarnaast het opbouwen van kennis. Mutsaers onderzocht daarvoor het mechanisme dat de dynamiek in en rondom een project beïnvloedt. Belemmeringen en kansen […]
Wouter Goossens van het Rijksvastgoedbedrijf onderzocht voor de opgave van het Kernprogramma 2014-2016 de volgende onderzoeksvraag: Hoe kunnen de verschillen van inzicht omtrent de benodigde capaciteitsinzet in de realisatiefase van een DBFMO-project worden verklaard en hoe kunnen deze verschillen worden opgelost? Lees hier de hele opgave.
Mark Eichner van Rijkswaterstaat onderzocht voor de opgave van het Kernprogramma 2014-2016 het volgende: Deze rapportage heeft als doel om de problematiek met feitelijke oorzaken te onderbouwen, en maatregelen voor te dragen die gaan helpen tot het geleidelijk in balans brengen van de onevenwichtige tijdsverdeling binnen de productielijn A-Wegen.
De eindopdracht voor het Kernprogramma 2013-2015 van Jacco Zwemer, projectmanager bij Rijkswaterstaat, betreft het raakvlak tussen project en beheer. Binnen Rijkswaterstaat wordt hieraan door middel van procesafspraken veel aandacht aan besteed. Toch gaat hier nog veel energie verloren aan procedures en work-arounds. De centrale vraag in het onderzoek van Jacco is: ‘Wat kunnen projectmanagers doen […]
Berichtgeving in de krant en op tv over de bouw van infrastructurele projecten in Amsterdam is regelmatig negatief. Veelal is hier een gegronde aanleiding voor. Realisatie van grote infrastructurele projecten moet én kan beter is de persoonlijke overtuiging van Elian Ineke, projectmanager van de gemeente en inwoner van de stad Amsterdam. Het toepassen van het […]
Amiranda Abbes van Rijkswaterstaat onderzocht voor de opgave van het Kernprograma 2014-2016 de volgende onderzoeksvragen: 1. Wat houdt de sturingsfilosofie in en op welke manier wordt die geoperationaliseerd? 2. Met welke interventies zou ik in mijn project A27/A1 het overdrachtsproces kunnen verbeteren? Lees hier de hele opgave.
Eelco Negen onderzocht voor de opgave van het Kernprogramma 2014-2016 de volgende onderzoeksvragen: Waarom blijven de problemen met Rijkswaterstaat tunnels op het gebied van Tunnel Technische Installaties (TTI) van de laatste 10 jaar (vertraging, storingen na openstelling) terugkomen en lijkt het dat er geen structurele oplossing is? Welke patronen zijn er te herkennen die er voor zorgen dat dit in stand gehouden wordt en hoe kunnen deze patronen doorbroken worden?